Religionskritikk eller hærverk?

Av Nils-Petter Enstad
Forfatter

Redaktør Vebjørn Selbekk prøver iherdig, men ikke spesielt grundig, overbevisende eller godt, å argumentere for at det å brenne bøker, og særlig Koranen, er «religionskritikk» (Dagen på nett, lederkommentar 31. juli).

Man skal ha respekt for Selbekks engasjement for ytringsfriheten, og for at han, mer enn mange andre, har kjempet hardt for den. Men det betyr ikke at man kan eller skal godta ukritisk de påstandene han anfører.
Å brenne religiøse bøker er ikke «religionskritikk»; det er hærverk.
Religionskritikk krever argumentasjon, refleksjon og kunnskap. Å brenne en bok er ikke uttrykk for noe av dette.
Hvem som helst kan rive av en fyrstikk eller fyre opp en lighter. Det krever ikke noe som helst, utover en smule fingerferdighet.
Jeg vil nok heller ikke bruke ordet «hatkriminalitet» for å beskrive brenning av bøker, det være seg bibler, koranen, Mormons bok eller andre i samme kategori.
Da er hærverk eller pøbelstreker langt mer dekkende.
Skulle man ta Vebjørn Selbekks definisjon av religionskritikk på alvor, må også kirkebranner, moskebranner eller ruteknusing kunne regnes som «religionskritikk» og dermed være beskyttet av ytringsfriheten.

Sendt Dagen 14. august 2023